Decision № 7021847, 16.06.2007, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я                       Справа № 2-695/2007

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2007 року                Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді        Л.М. Григоренко

при секретарі                                Н.В. Корабльова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом  ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

суд                                                      В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те що він здійснює постачання електричної енергії відповідачу,  якій як її споживач, повинен дотримуватись „ Правил користування електричною енергією для населення”, але 16.10.2006 року  при перевірці контролерами Попасняського КРЕМ дотримання вище вказаних Правил відповідачем був встановлений факт без облікового користування електроенергії шляхом закиду проводів на вводі на електромережу про що був складений акт № 01882 від 16.10.2006 року, який підписаний відповідачем, свідком ОСОБА_2 і трьома працівниками КРЕМ, але  нараховані збитки у добровільному порядку  відповідач не сплатив, тому він звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на його користь збитки  нараховані згідно п.53 Правил, та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення” у розмірі 2793грн.67 коп, та судові витрати. Справу просив розглянути у відсутність його представника.

Відповідач двічі не з’явився у судове засідання хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, так як сума завданої шкоди підтверджується довідкою  про її розрахунок на а.с.4,  а також Актом № 01882 від 16.10.2006 року на а.с. 6,  копією особового рахунку на а.с.5,  випискою з Правил... на а.с. 11. Зважаючи на вище вказані докази вини відповідача суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача завдані ним збитки. При цьому суд вважає можливим застосування вимоги ст..1193 п.4 ЦК  враховуючи, те, що відповідач є інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням на а.с.22, має невеликий розмір пенсії а.с.23, тяжко хворий, що підтверджується випискою з лікарні на а.с. 24-25, в 1998 році в будинку був пожар (а.с.26-27). Тому суд  вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача завдані ним збитки у розмірі 800 грн. грн, а також витрати на держмито у розмір 51 грн.(а.с.1), і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.(а.с.2) а всього стягнути з нього на користь позивача 881 грн.  

На підставі вище доведеного та керуючись ст.526, 611, 614, 623, 1193  ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику” п.п.1., 11, 37, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. За № 1357,  та  ст. 10,11,13,60-64,88,179, 224-228 ЦПК суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” на п/р зі спеціальним режимом використання 2603133340846 у ПИБ м. Лисичанськ, МФО 304416, код. 26204071 суму збитків у розмірі 800 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 881 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне  оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.