Decision № 7021836, 27.11.2008, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.11.2008
Case No.
2-1143/2008
Document №
7021836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я                       Справа № 2-1143/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року         Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді        Л.М. Григоренко

при секретарі                                Н.В. Корабльова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом  ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання”  до ОСОБА_1  про стягнення боргу,

суд                                                      В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те що він здійснює постачання електричної енергії відповідачу,  за яке позивачка зобов’язана сплачувати його вартість, але в порушення  п.п. 19,20 „Правил користування електричною енергією для населення” своєчасно не сплачувала тому 06.10.2005 року її будинок був відключений від електромережі, але потім самовільно підключений під прилад обліку електроенергії у зв’язку  з чим на 12.07.2006 року контролером позивача було знято показання  лічильника та  встановлена заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 819 грн.38 коп. на підставі чого позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на його користь борг за спожиту електроенергію у розмірі 819 грн.38 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала.

Суд, вислухавши сторони, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо факт несплати вартості спожитої електроенергії відповідачкою підтверджується копією особового рахунку на позивачку на а.с.4, довідкою про стан нарахування заборгованості на а.с.5, змінами про тарифи на електроенергію на а.с.6, правилами на а.с. 7, поясненням свідка в суді із яких встановлено, що борг за спожиту електроенергію становить 819 грн.38 коп., якій суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача, а також  стягнути з відповідачки на користь позивача  витрати на держмито у розмір 51 грн.(а.с.1), і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.(а.с.2). а всього стягнути на користь позивача 900 грн.  

На підставі вище доведеного та керуючись ст.526, 611, 614, 623, 1193  ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику” п.п.1., 11, 37, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. За № 1357,  та  ст. 10,11,13,60-64,88,179, 224-228 ЦПК суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” на п/р  ТОВ „ЛЕО”  НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „Райффайзен ОСОБА_3”, МФО 304007, код 31443937 борг за спожиту електроенергію у розмірі  819,38 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 900 грн.

     На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне  оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.  

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7021836 ?

Документ № 7021836 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7021836 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7021836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7021836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7021836, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7021836, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7021836 refers to case No. 2-1143/2008

This decision relates to case No. 2-1143/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6606839
Next document : 7021837