Court ruling № 70216003, 14.11.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1942/17

Провадження №: 2/0343/775/17

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

та залучення до участі в справі співвідповідача

14 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову голови ліквідаційної комісії УМВС України в Івано=-Франківській області від 01.08.2017 року про відмову в проведенні відшкодування завданої шкоди та стягнути на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку матеріальну шкоду, завдану незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування в розмірі 16000,00 грн.

Представник Державної казначейської служби України за довіреністю № 5-29/2739-7126 від 03.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача – Державної казначейської служби України на належного – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 651 від 15.06.2011 року «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби», утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Казначейства – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. Одночасно просив залучити до участі в даній справі прокуратуру Івано-Франківської області як співвідповідача, оскільки цей орган здійснював процесуальне керівництво розслідуванням кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та має необхідну доказову базу й інші дані, що можуть вплинути на процес доказування по справі.

В судове засідання представники всіх відповідачів не з’явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Позивач щодо задоволення поданого письмового клопотання не заперечив.

Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Державної казначейської служби України ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, останній просить суд скасувати постанову голови ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області від 01.08.2017 року про відмову в проведенні розрахунку та відшкодуванні шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання та досудового розслідування та стягнути на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку матеріальну шкоду, завдану незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування в розмірі 16000,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даній справі слід замінити неналежного відповідача – Державну казначейську службу України на належного – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, а також залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача прокуратуру Івано-Франківської області, яка здійснювала процесуальне керівництво розслідуванням кримінального провадження відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування замінити неналежного відповідача – Державну казначейську службу України на належного – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: