
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року К/800/36598/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши клопотання ОСОБА_1
про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 по справі № 806/5369/16
за позовом ОСОБА_1
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 10.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі № 806/996/16.
На підставі розпорядження керівника апарату від 03.07.2017 № 691 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 справа № 806/996/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 11.07.2017 прийнято до свого провадження касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016.
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому ставиться питання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 по справі № 806/5369/16.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи № 806/996/16 по даній справі Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято постанову від 15.09.2016 про задоволення позову ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення та скасоване спірне податкове повідомлення-рішення. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 залишено без змін.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 по справі №806/996/16 прийнята не була.
Враховуючи те, що постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 по справі № 806/5369/16 не є предметом касаційного оскарження по справі №806/996/16, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 по справі № 806/5369/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
The court decision No. 70213306, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/996/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: