Court ruling № 70211447, 13.11.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2017 р.

Р і в н е

№817/823/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 25.10.2017 Рівненським окружним адміністративним судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод Ісполін" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" про стягнення податкового боргу.

Проте, при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено описку в частині зазначення дати її постановлення 26.10.2017 замість 25.10.2017.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного суду України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у повному тексті ухвали Рівненського окружного адміністративного суду, постановленої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод Ісполін" про розстрочення виконання судового рішення, зазначивши дату такої ухвали "25.10.2017" замість "26.10.2017".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 по справі №817/823/16 в частині зазначення дати "26.10.2017".

В повному тексті ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 замість дати її постановлення "26.10.2017" слід читати "25.10.2017".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.