
Справа № 504/1553/17
3/504/563/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Офісу великих платників податків ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, незаміжньої, маючу на утриманні 1 дитину, працюючу головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс», код ЄДРПОУ 22447500, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 369742, виданий 06.09.1996 року, Ленінським РВ УМВСУ в Одеській області, ІПН НОМЕР_1.
-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
17.05.2017 року., Одеським управлінням Офісу великих платників податків ДФС України, складено протокол №72/28-10-49-07/10 про адміністративне правопорушення на підставі порушення викладеного в акті №147/28-10-49-07/22447500/21 від 13.04.2017 року, а саме: ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2016 рік (декларацію подано 14.02.2017 року, а граничний термін подання 09.02.2017 року), що суперечить вимогам: п.п. 46.1 ст. 46, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс» ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення якого повідомлена своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути за її відсутність.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс» ОСОБА_1, які надійшли до суду 26.05.2017 р., враховуючи те, що порушення, яке зазначено в протоколі №72/28-10-49-07/10 від 17.05.2017 р. та акті №147/28-10-49-07/22447500/21 від 13.04.2017 року, було скоєно 14.02.2017 року, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 70206576, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 504/1553/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: