Decision № 7020467, 09.12.2009, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2-545/09
Document №
7020467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-545/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 09 “ грудня 2009 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку , мотивуючи тим , що від шлюбу з останнім має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її особисте утримання не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що на момент звернення до суду з позовом вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з донькою за рахунок соціальної допомоги та допомоги батьків, інших джерел доходів не має. Проживає разом з дитиною у будинку своїх батьків, власного житла не має. Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття доньки та на особисте утримання в розмірі 300 гривень щомісячно. Стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив що він не має постійного місця роботи , працює неофіційно сезонно, інших джерел доходів не має, має власне житло, однак проживає разом з батьками. Має задовільний стан здоровя, сплатою аліментів на користь інших осіб на обтяжений. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем. На особисте утримання позивача сплачувати аліменти не згоден, мотивуючи тим, що за матеріальним станом він не спроможний утримувати матір дитини..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008 року по даний час. Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, видане Липнязькою сільською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьками дитини є сторони по справі.

З пояснень сторін зясовано, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_1 не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має власного житла, проживає за рахунок соціальної допомоги та допомоги батьків. Інших джерел доходів не має.

З пояснень відповідача встановлено, що він має задовільний стан здоровя, не має постійного місця роботи , сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку .

Однак враховуючи ті обсатвини, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, стабільних доходів, суд вважає можливим стягнути з останнього на утримання позивача кошти в сумі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця села Новогригорівка, Вознесенського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 100 ( сто ) гривень щомісячно до досягнення донькою Вікторією трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, Р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 )

Стягнення аліментів розпочати з 02 грудня 2009 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7020467 ?

Документ № 7020467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7020467 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7020467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7020467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7020467, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 7020467, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7020467 refers to case No. 2-545/09

This decision relates to case No. 2-545/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7020464
Next document : 7020498