Court ruling № 70199568, 14.11.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1677/17

2-а/382/75/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмову Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмову Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, в котрій зазначено, що рішенням Переяслав-Хмельницького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області за № 736/06-01 від 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Оскільки позивач вважає рішення незаконним, то просив його скасувати та зобов"язати відповідача призначити йому пенсію.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Управління виробничих технологій "Сервіс", а також просив витребувати інформацію, підтверджуючі документи щодо проведення атестації робочих місць на підприємстві після 21 серпня 1992 року.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи, що результати вирішення справи можуть вплинути на права та обов"язки ПАТ "Управління виробничих технологій "Сервіс", суд вважає, що клопотання грунтується на законі та підлягає до задоволення.

В силу ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць призначаються пенсї за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше, ніж за п"ять років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього закону в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України...

Згідно з нормами п."б" статті 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", пенсії за віком на пільгових умовах призначаються працівниками за Списками № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затвердженими, за відповідний період роботи, постановами КМУ від 22.08.1956 року № 1173, від 1103.1994 року № 162, від 16.01.2003 р № 36 та з 01.08.1992 року за результатами атестації робочих місць, проведення якої передбачає, зокрема, санітарно-гігєнічні дослідження виробничого середовища, важкості й напруженості трудового процесу, за якими підтверджується право працівника на пільги та компенсації, пов"язані із зайнятістю в несприятливих умовах праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 53 79 КАС України, суд

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, ПАТ "Управління виробничих технологій "Сервіс", направивши на їх адресу копію позовної заяви.

Повідомити, що розгляд справи призначено на 8 годину 30 хвилин 30 листопада 2017 року.

Зобов"язати ПАТ "Управління виробничих технологій "Сервіс" надати суду до 30 листопада 2017 інформацію, підтверджуючі документи щодо проведення атестації робочих місць на підприємстві після 21 серпня 1992 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.