YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 70194971, 10.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

10.11.2017

Case No.

925/1874/13

Document №

70194971

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

10.11.2017 Справа №925/1874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №925/1874/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів передано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.10.2017р. у справі №925/1874/13.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015p. у даній справі було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. (головуючий суддя: Верховець А.А. судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017р. у даній справі було змінено постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) у справі №925/1874/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про банкрутство.

10.11.2017р. судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. та Остапенко О.М. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. та Остапенка О.М., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №925/1874/13 задовольнити.

2. Справу №925/1874/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70194971 ?

Документ № 70194971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70194971 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70194971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70194971 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70194971, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70194971, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70194971 refers to case No. 925/1874/13

This decision relates to case No. 925/1874/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70194969

Next document : 70194980

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;