Court ruling № 70194639, 10.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" листопада 2017 р. Справа №911/4241/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 06.11.2017 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження

на рішення

Господарського суду Київської області

від 10.11.2015 року

у справі № 911/4241/15 (судд Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

про стягнення 7 203, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г.

Внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено "Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г.", замість "Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Майданевич А.Г.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали № 911/4241/15 від 06.11.2017, а саме замість "Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г." читати "Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Майданевич А.Г.".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року у справі № 911/4241/15.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх