
номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.2017 Справа № 908/1705/16
Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ до відповідачів: ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни, організатора торгів - ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», м. Дніпро, переможця аукціону - ТОВ «ЕКО 16», м. Запоріжжя про визнання недійсними результатів аукціону у справі №908/1705/16 про банкрутство ФОП ОСОБА_3, -
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним:
Згідно з ч. 1 п. 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Доказів сплати судового збору позивачем не надано про що, складено акт від 09.11.2017 року на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Враховуючи неподання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ до відповідачів: ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни, організатора торгів - ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», м. Дніпро, переможця аукціону - ТОВ «ЕКО 16», м. Запоріжжя про визнання недійсними результатів аукціону у справі №908/1705/16 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: на 7 арк., у т.ч. акт суду від 09.11.2017 року.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 70193604, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1705/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: