Court ruling № 70193378, 10.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 908/997/17

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Яценко О.В.розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі№ 908/997/17 Господарського суду Запорізької області за позовомСелянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької областіпро визнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 10.04.2007р. (зареєстрованого 03.05.2007 р. за №040726000003) та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 22.11.2017 о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №2 каб. № 202.

09.11.2017 від Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." Господарським судом Запорізької області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу для проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.10.2017.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/997/17.

2. Розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів в режимі відеоконференції, провести "22" листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції "22" листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69000, за участю уповноважених представників сторін.

4. Дану ухвалу додатково направити до Господарського суду Запорізької області електронною поштою.

5. Зобов'язати Господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в Господарському суді Запорізької області.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

О. В. Яценко