Court ruling № 70193351, 07.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Грищенко Д.С.,

ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

ОСОБА_9 - особисто,

ОСОБА_10 - ОСОБА_11,

Ліквідатора ФОП ОСОБА_12 арбітражного керуючого Черкасова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г Господарського суду Харківської області за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 (колегія суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, Куровський С.В., Погребняк В.Я.) припинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Трейдінг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 (якою були скасовані ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2016) у справі № 922/132/13-г.

31.07.2017 арбітражний керуючий Родзинський А.А. звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017, в якій просить вказану ухвалу скасувати, а справу - передати для подальшого розгляду до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 (колегіїя суддів: Білошкап О.В. - головуючий, Куровський С.В., Поляков Б.М.) прийнято заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г до провадження та призначено до розгляду на 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 року суддею Вищого господарського суду України Куровським С.В. подано заяву про самовідвід у справі № 922/132/13-г відповідно до ст. 20 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 задоволено заяву про самовідвід судді Куровського С.В. у справі № 922/132/13-г.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/132/13-г визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Поляков Б.М. (протокол повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2017 розгляд заяви арбітражного керуючого Родзинського А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 призначено на 07.11.2017.

12.09.2017 та 06.11.2017 (повторно) ліквідатор ФОП ОСОБА_12 арбітражний керуючий Черкасов С.А. звернувся до суду касаційною інстанції з заявою про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 в порядку п.1 ст. 111-6 ГПК України.

В судовому засіданні 07.11.2017 ліквідатор Черкасов С.А. підтримав свою заяву.

Інші представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти відмови ліквідатора Черкасова С.А. від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017.

Відповідно до ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2016 було призначено ліквідатором банкрута - ФОП ОСОБА_12 арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Отже, виконуючи з 27.10.2016 повноваження керівника банкрута, ліквідатор ФОП ОСОБА_12 арбітражний керуючий Родзинський А.А. звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017.

Звертаючись із заявою про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017, арбітражний керуючий Черкасов С.А. підтвердив свої повноваження постановою суду апеляційної інстанції від 28.08.2017, якою було скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.10.2016 у справі №922/132/13-г про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А. та прийнято в цій частині нове рішення про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_12 арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Таким чином, з заявою про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 звернувся ліквідатор ФОП ОСОБА_12 - арбітражний керуючий Черкасов С.А., який з 28.08.2017 виконує повноваження керівника банкрута у справі №922/132/13-г відповідно до постанови суду апеляційної інстанції від 28.08.2017.

Оскільки подана заява ліквідатора Черкасова С.А. про відмову від перегляду за нововиявленими обставинами не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає можливим прийняти відмову ліквідатора ФОП ОСОБА_12 арбітражного керуючого Черкасова С.А. від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г та у зв'язку з цим припинити провадження по даній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ліквідатора ФОП ОСОБА_12 арбітражного керуючого Черкасова С.А. від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г.

Провадження за заявою ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2017 у справі №922/132/13-г припинити.