Decision № 7019136, 13.04.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

№ 2-364/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      13 квітня 2009р.                                         м. Надвірна    

Надвірнянський районний  суд     Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді :         ОСОБА_1.

з участю секретаря:             Савуляк Л.Р.

позивача:         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Надвірнянського ВЖРЕП про стягнення заборгованості по заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Надвірнянського ВЖРЕП. про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Свої вимоги мотивує тим, що з 12.11.2003 року   прийнятий на роботу в Надвірнянський ВЖРЕП на посаду слюсаря-сантехніка. 14.05.2008 року звільнений з роботи згідно п.1ст. 40 КЗпП України.

При звільненні  з роботи розрахунок з ним не був проведений. Станом на 01.02.2009 року заборгованість по заробітній платі становить 3234грн.82коп.

19.02.2008 року постановою Господарського суду Івано-Франківської області відкрита ліквідаційна процедура та було призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3                                                                                             Позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просить  стягнути з Надвірнянського ВЖРЕП та ОСОБА_3 в його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3234грн.82коп. та судові витрати по справі.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явилися, про час  і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомили. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення  позовних вимог прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 12.11.2003 року   прийнятий на роботу в Надвірнянський ВЖРЕП на посаду слюсаря-сантехніка. 14.05.2008 року звільнений з роботи згідно п.1ст. 40 КЗпП України, що підтверджується копією записів з трудової книжки (а.с.2-4)

Факт допущеної заборгованості по заробітній платі позивачу ОСОБА_2 доведений даними довідки, виданої Надвірнянським ВЖРЕП , з якої вбачається, що сума заборгованості станом на 01.02.2009р. по заробітній платі складає 3234грн.82коп.  (а.с.5) Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються.

В силу ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникові виплачується щомісячно,а згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника з роботи виплата всіх сум проводиться в день звільнення.

2

Таким чином суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, а заборгованість по заробітній платі підлягає стягненню з Надвірняського ВЖРЕП , так як на даний час під- приємство не ліквідовано

У відповідності  до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи  матеріальний стан позивача, суд вважає за необхідне звернути рішення в частині стягнення заробітної плати до негайного виконання.

На підставі ст.116 КЗпП України, керуючись ст. 209, 213-15, 224 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити частково.

Стягнути з Надвірнянського ВЖРЕП(2600330170224, МФО 336398, Код 03346294 в Надвірнянському відділенні Промінвестбанку ) в користь  ОСОБА_2  -3234грн.82 коп. заборгованості по заробітній платі та 70грн. судових витрат по справі, а всього 3304грн 82коп.( три тисячі триста чотири гривні 82коп)

Стягнути з Надвірнянського ВЖРЕП в доход держави  51грн судового збору та 30грн витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по заробітної плати –відмовити.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в сумі 3234грн.82коп. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                Суддя:              підпис         ОСОБА_1

Вірно: суддя                             Міськевич О.Я.