
Справа № 350/1101/17
Номер провадження 2/350/624/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що становить 17947 гривень та судові витрати по справі.
Учасники процесу у судове засідання не з’явилися.
Згідно актового запису про смерть №35 від 02 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_2 помер 02 грудня 2014 року.
Згідно повідомлення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
За таких обставин, суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи виникла необхідність явку в судове засідання уповноваженого представника позивача визнати обов’язковою.
Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 158,169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 01 грудня 2017 року з повідомленням учасників процесу.
Явку в судове засідання уповноваженого представника позивача визнати обов’язковою.
Суддя:
The court decision No. 70189924, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1101/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: