
Справа № 347/955/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"13" листопада 2017 р. м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі: головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Косівського районного суду від 06.10.2016р. провадження у даній справі зупинено в зв»язку з призначенням судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід відновити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, тобто 09.11.2017р. до суду направлені висновки №047/БТ-16 судової будівельно-технічної експертизи та №047-1/ТЛ-16 судово-технічної експертизи, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , суд-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 10год.00хв. 05.12. 2017р.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 70189902, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/955/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: