
Справа № 212/3588/16-ц
2/212/172/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання шлюбу та заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 21 червня 2017 року провадження у справі зупинене до виконання експертною установою амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи.
01 листопада 2017 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №189 від 28.03.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 204, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання шлюбу та заповіту недійсним.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 14-00 годині, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 70187778, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/3588/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: