
Справа № 212/4467/17
2-о/212/143/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради , заінтересована особа - Криворізька міська рада про визнання спадщини відумелою , -
ВСТАНОВИВ:
Представник Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною заявою .
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно ч 15-1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір » від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються … органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою;
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження, керуючись ч.4 ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради , заінтересована особа - Криворізька міська рада про визнання спадщини відумелою.
Справу призначити до судового розгляду на 08 листопада 2017 року об 10 год.30 хв.
у залі судового засідання № 309 Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (вул. Невська, 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою. У разі неявки повідомити суд про причини, а також зазначити чи можливо розглядати справу без Вашої участі, додавши копію паспорту.
Копію ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Г. Пустовіт
The court decision No. 70187764, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/4467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: