Court ruling № 70181990, 10.11.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.11.2017
Case No.
442/6791/13-ц
Document №
70181990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/6791/13-ц

Провадження № 2-п/442/67/2017

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

заявника ОСОБА_1

предстиавника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10. 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з завою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 21.10. 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилаються на те, що заочне рішення ухвалене за відсутності відповідача по справі, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, без направлення Відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, а також судом не було повно з»ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, зокрема у позовній заяві вказана адреса проживання , в якій вона з 2011 року не проживає та знята з реєстрації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просять її задоволити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

При цьому у заяві повинно бути зазначено: обставини, які свідчать про поважність причини неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заочне провадження відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду , від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини є неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим кодексом..

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала позовну заяву з додатками, відтак її було позбавлено можливості представити суду відзив на позовну заяву, надати пояснення по справі, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання тощо. Та враховуючи, що такі обставини не дозволили відповідачу реалізувати свої процесуальні права, також порушили принцип змагальності сторін, відтак рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Моторного транспортного страхового бюро України ( МТСБУ) до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою, слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду

Керуючсиь ст. 231-232 ЦПК України.,

У Х В А Л И В :

Зяаву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10. 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задоволити

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.10. 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - скасувати.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. судовий розгляд на 21.12.2017 на 11:30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70181990 ?

Документ № 70181990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70181990 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70181990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70181990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70181990, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70181990, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70181990 refers to case No. 442/6791/13-ц

This decision relates to case No. 442/6791/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70181954
Next document : 70182114