
Справа № 309/3333/17
Провадження № 2/309/1871/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
06 листопада 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа – Липовецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила користування житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)з’ясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.
Керуючись ст.ст.118,122,156, 210,293 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа – Липовецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила користування житловим будинком.
Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. к.ч. 12 грудня 2017 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати в строк до 12 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити відповідачу та третій особі право на пред’явлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 70180402, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/3333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: