
Справа № 591/4570/17
Провадження № 2/591/2362/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суд м. Суми ОСОБА_1 розглянувши лист приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 щодо надання належно оформленого запиту в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду з 23 серпня 2017 року знаходиться вказана справа.
Листом від 18 жовтня 2017 року в приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 було витребувано копію заповіту №45007873, складеного ОСОБА_5 та інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5
Судове засідання призначено на 05 грудня 2017 року.
03 листопада 2017 року приватний нотаріус повідомила суд про неможливість виконання запиту суду, бо він складений з порушенням вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
З метою розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування копії заповіту №45007873, складеного ОСОБА_5 та інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, а в разі наявності – завірену копію спадкової справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію заповіту №45007873, складеного ОСОБА_5, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 08 грудня 2016 року, чи повідомити про відсутність такої спадкової справи.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 04 грудня 2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
The court decision No. 70175859, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4570/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: