Court ruling № 70174152, 13.11.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/6207/16-ц 13.11.2017

Провадження №22-ц/784/2435/17

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 січня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 січня 2017 року відкрито провадження за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

8 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у лютому 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ж ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 відмолено у відкритті апеляційного провадження відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України у зв'язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Наявність ухвали про відмову відкритті апеляційного провадження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (пункт 3 частини 4 статті 297 ЦПК України)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 січня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївського суду О.О.Данилова