Court ruling № 70165101, 10.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа №922/1006/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву (вх. № 37105 від 09.11.2017 року) Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до

Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про

стягнення 7118826,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про стягнення пені в сумі 3155653,51 грн., інфляційних втрат в сумі 3332111,10 грн. та 3% річних в сумі 631061,93 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 13-230-Б.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3332111,10 грн. інфляційних втрат, 631061,93 грн. 3% річних та 59447,60 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення пені в сумі 3155653,51 грн. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року вищезазначене рішення залишено без змін.

11.11.2017 року господарським судом Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" серпня 2016 р. видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року залишено без змін.

09.11.201 року боржник звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.08.2016 року рівними частинами на строк чотири роки. Крім того у своїй заяві боржник просить суд зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області видати постанову про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2016 року у справі № 922/1006/16 до вирішення судом питання про надання розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 37105 від 09.11.2017 року) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.08.2016 року до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.11.17 о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Учасникам судового процесу надати до суду:

СТЯГУВАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви боржника (заявника) про розстрочення виконання рішення.

ЗАЯВНИКУ (БОРЖНИКУ):

- докази в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення.

- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства стосовно п. 3 прохальної частини заяви про надання розстрочки;

4. Про неможливість прибуття представників стягувача та боржника в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.

922/1606/16