Court ruling № 70165098, 08.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.11.2017
Case No.
922/3185/17
Document №
70165098
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3185/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В. службове посвідчення №036152 від 29.10.2015р.;

1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/92/2-17 від 10.01.2017р.;

2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.08.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", в якій прокурор просить визнати недійсним з моменту прийняття п.69.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 24.12.2008 №350/08, яким ОК “ЖБК “Житлобуд-1” надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,9806 га, по вул. Гвардійців-Широнінців, 49-д. Визнати недійсним виданий ОК "ЖБК "Житлобуд-1" державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.05.2010 серії ЯИ №803801, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №621070900007, скасувавши його державну реєстрацію. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідачів.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, що надане через канцелярію суду 08.11.2017р. за вх.№36805, яке приймається судом до розгляду.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування строків позовної давності, що надане через канцелярію суду за вх.№36804, яке було прийнято судом до розгляду.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Присутні представники прокуратури та 1-го відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 20.11.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання 2-го відповідача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 05.12.2017р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 05.12.2017р.

3. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. о 10:15

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70165098 ?

Документ № 70165098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70165098 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70165098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70165098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70165098, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70165098, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70165098 refers to case No. 922/3185/17

This decision relates to case No. 922/3185/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70165096
Next document : 70165099