Court ruling № 70164625, 07.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/146/14-19/21/15-6/143/15-7/65/16-24/29/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.11.2017 Справа № 908/5508/14

за позовом Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора (71030, Запорізька область, смт. Комиш-Зоря, вул. Поштова, 70, код ЄРДПОУ 00954225)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Київський маргариновий завод (03039, м. Київ, проспект Науки, 3, код ЄРДПОУ 00333581)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 16, код ЄРДПОУ 00373830)

до відповідача 3: Приватного підприємства Молокозавод- Олком (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 А, код ЄРДПОУ 31176910)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄРДПОУ 21685166)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.07.2016 р.

від відповідача - 1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.02.2017 р.

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: ОСОБА_4, довіреність б/н від 23.10.2017 р.;

ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.02.2017 р.

третя особа-1 (на стороні позивача): ОСОБА_6, довіреність б/н від 03.01.2017 р.

третя особа-2 (на стороні позивача): не зявився

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство «ОСОБА_1 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ «Київський маргариновий завод», ПП «Молокозавод Олком», ОСОБА_7 «Мелітопольський олійноекстракційний завод» про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору про надання банківських послуг від 16.08.2012р. за № СR12-143/200-4, та за договорами поруки від 16.08.2012р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017р., справу № 908/5508/14 передано на новий розгляд судді Азізбекян Т.А., для подальшого розгляду справи, враховуючи звільнення з посади судді Кутіщевої-Арнет Н.С.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) є вимога Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Київський маргариновий завод, 2) Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 67 916 790,30 грн. та 29 315 878,06 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2017р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/146/14-19/21/15-6/143/15-7/65/16-24/29/17 та призначено розгляд справи на 27.02.2017 р.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі зупинялося та було поновлено з 02.10.2017 р., судове засідання призначено на 02.10.2017 р.

Ухвалою від 02.10.2017р. залучено приватне підприємство Молокозавод Олком (код ЄДРПОУ 31176910) іншим відповідачем у справі № 908/5508/14, розгляд справи 908/5508/14 відкладено на 10.10.2017р.

Розгляд справи відкладався на 25.10.2017р. та на 07.11.2017р.

В судовому засіданні 07.11.2017р. перевірені повноваження присутніх представників сторін, третьої особи.

У відповідності до положень статті 22 ГПК України представникам сторін розяснені права та обовязки .

Відводів складу суду не заявлено .

Розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В засіданні 07.11.2017р. судом розглянуто клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині вимог до Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод та задоволено судом з наступного.

Встановлено, що у відношенні основного боржника - ОСОБА_7 Мелітопольський олійноекстракційний завод порушено справу № 908/3197/16 про банкрутство ОСОБА_7 "Мелітопольський олійноекстракційний завод". Оголошення про банкрутство опубліковано на сайті ВГСУ 22.12.2016 р., номер публікації 38676. 20.01.2017 р. ухвалою суду прийнято заяву Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_7 Мелітопольський олійноекстракційний завод в розмірі 81 371 244,36 грн. до розгляду в попередньому засіданні суду.

Враховуючи вищевказану справу про банкрутство ОСОБА_7 Мелітопольський олійноекстракційний завод та призначення до розгляду в попередньому засіданні суду заяви про визнання кредиторських вимог Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора, у якій заявник у тому числі посилається і на позовну заяву, яка є предметом розгляду по справі № 908/5508/14, ухвалою суду від 06.03.2017р. у справі № 908/5508/14 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/3197/16 про банкрутство ОСОБА_7 "Мелітопольський олійноекстракційний завод" та розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора по справі № 908/3197/16.

Як зазначає позивач та встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. по справі № 908/3197/16 затверджені кредиторські вимоги Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора» до ОСОБА_7 «Мелітопольський олійноекстракційний завод» в сумі 81 371 244,36 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. вищезазначена ухвала залишена в силі. Заявлені вимоги в сумі 81 371 244,36 грн. визнані по заборгованості за договором про надання банківських послуг № СR 12-143/200-4 від 16.08.2012р. та договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 09.09.2014р. На підставі договору про надання банківських послуг № СR 12-143/200-4 від 16.08.2012р. та договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 09.09.2014р. проводиться стягнення суми боргу в цій справі.

За приписами ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. та Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. по справі № 908/3197/16 є преюдиційним фактом в розумінні ст. 35 ГПК України. Тим самим сума заборгованості не підлягає доказуванню в цій справі, - № 908/5508/14.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, провадження у справі № 908/5508/14 в частині позовних вимог Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» до Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПУ України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/5508/14 в частині позовних вимог Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» до Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» - припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян