Court ruling № 70159754, 10.11.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. справа № 809/1050/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.;

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ТОВ "Альянс ІФ-БУД" до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання дій, рішення від 14.06.2017 року протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Альянс ІФ-БУД" звернулося в суд з позовом до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про визнання дій, рішення від 14.06.2017 року протиправними.

10.11.2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оскільки саме цим державним органом був прийнятий дозвіл на виконання будівельних робіт, який скасований оскаржуваним рішенням, а відтак обставини що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі та прийняте судове рішення безпосередньо впливатимуть на його права, інтереси та обовязки.

Представник відповідача в розгляді даного питання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 28.02.2017 року прийнятий дозвіл на виконання будівельних робіт, скасований оскаржуваним рішенням від 14.06.2017 року, суд вважає що прийняте судове рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на його права, інтереси та обовязки.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.