Court ruling № 70158362, 25.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 10 липня 2017 року пред’явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, в якому просила визнати протиправними дії ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у перерахунку пенсії, у зв’язку із збільшенням на законодавчому рівні прожиткового мінімуму та зобов’язати Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 01 вересня 2015 року перерахунок пенсії у розмірі не нижчому ніж розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням виплачених сум.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

За правилом частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Жодних належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивачкою та її представником не надано, і такі в матеріалах адміністративного позову відсутні.

А тому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України, позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 вересня 2015 року до 09 січня 2017 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в частині про визнання дій протиправними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 вересня 2015 року до 09 січня 2017 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.