
У Х В А Л А
09.11.2017 Справа №607/16885/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільського області
в складі головуючого: Ромазана В.В.,
з участю секретаря: Пастернак О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 Гриців ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11338744000 від 24 квітня 2008 р., -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11338744000 від 24 квітня 2008 р.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року у даній справі було призначено судову економічну експертизу.
14 грудня 2016 року на адресу суду надійшов лист Тернопільського відділення КНДІСЕ №773/16-22 від 02.12.2016 р. про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку із незадоволенням клопотання про надання документів для проведення судово-економічної експертизи.
19 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про витребування у ПАТ «Дельта Банк», оригіналів наступних документів: Кредитного договору №11338744000 від 24.04.2008 року, Додаткового договору №1 від 19.10.2012 р. з додатком, Договору поруки №1 від 24.04.2008 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором, Виписки з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 р. про набуття права вимоги по Кредитному договорі №11338744000 від 24.04.2008 року, ОСОБА_2 з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.
20.06.2017 року представником позивача надано виписку по особовому рахунку боржників за період з 19.10.2012 року по 15.06.2017 року, а також витяг із договору купівлі прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року та додатку до нього.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, звернулася до суду із клопотанням про призначення вдруге судової економічної експертизи з метою визначення дійсної суми заборгованості за кредитним договором №11338744000 від 24 квітня 2008 р., оскільки вважає, що у наданому позивачем розрахунку відображено лише односторонні арифметичні розрахунки, які не можуть слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог Банку до відповідачів. Вирахувати суму боргу самостійно неможливо, тому просить призначити судову економічну експертизу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для всестороннього, повного та обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судову економічну експертизу.
Керуючись ст.143, п.5. ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, задовольнити.
Призначити у даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Позичальника перед Банком (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, розмір пені), умовам укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник- ПАТ «УкрСиббанк») кредитного договором №11338744000 від 24 квітня 2008 р. та Додаткового договору №1 від 19.10.2012 року, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
-Яка загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» за Кредитним договором №11338744000 від 24 квітня 2008 р. перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» станом на 31.07.2014 р.?
Проведення експертизи доручити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, а також зобовязати ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування 04080, м. Київ вул. Фрунзе, 39) за вимогою експерта надати експерту матеріали кредитної справи, або належно завірені її копії, по кредитному договору №11338744000 від 24 квітня 2008 року (меморіальні ордери, квитанції по погашенню, тощо), по тілу кредиту, відсотках, пені, інфляційних нарахуваннях.
Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 70155741, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/16885/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: