Court ruling № 70155455, 10.11.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2017
Case No.
2029/2-1183/11
Document №
70155455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.11.2017 Суддя Глібко О. В..

Справа № 2029/2-1183/11

Провадження № 6/644/127/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного управління юстиції у Харківські області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2013 року на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 і ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №230/08 від 18.02.2008 року у сумі 868958,19 грн.. Також стягнуто на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 і ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1820,00 гривень.

В поданні, яке надійшло до суду від Орджонікідзевського ВДВС, останні просять видати дублікат виконавчого листа, посилаються на те, що оригінал втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листу, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного управління юстиції у Харківські області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листу - задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного управління юстиції у Харківські області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2013 року, згідно якого на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суд вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІПН 295321540 заборгованість за кредитним договором №230/08 від 18.02.2008 року у сумі 868958,19 грн..

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя: О.В. Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70155455 ?

Документ № 70155455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70155455 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70155455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70155455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70155455, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70155455, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70155455 refers to case No. 2029/2-1183/11

This decision relates to case No. 2029/2-1183/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70155451
Next document : 70155480