
10.11.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/6483/17
Провадження № 2/644/2687/17
Справа № 644/6483/17
2/644/2687/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 і просила визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 40,9 м2, загальною площею 55,4 м2.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2004 року по 22 травня 2015 року. 05 серпня 2013 року відповідач за договором купівлі продажу придбав у власність квартиру АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю подружжя, хоча і оформлена на імя відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання на 17 листопада 2017 року на 09 годину 10 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 70155451, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/6483/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: