№ 70153335, 10.11.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2017 рокуСправа №451/776/17Провадження № 3-в/451/13/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., за участі представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, 08.06.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді тридцять годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_3 від 08.06.2017 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_2 взятий на облік Радехівського РВ з питань пробації 05.07.2017 року.

Громадянин ОСОБА_2 викликався до Радехівського РВ з питань пробації на 12.07.2017 року та 20.07.2017 року, проте на виклики до відділу так і не зявився.

21.07.2017 року інспектором Радехівського районного відділу з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_1 надіслано запити у Сморжівську сільську раду Радехівського району Львівської області та в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про фактичне місце проживання гр.ОСОБА_2.

Із рапорта ДОП від 02.08.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 за місцем вказаної адреси у с. Сморжів по вул. Завальна, 10, Радехівського району проживає тривалий час, з ним проведено профілактичну бесіду та розяснено наслідки ухилення від відпрацювання громадських робіт.

Згідно характеристики-довідки Сморжівської сільської ради від 04.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задоволити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не зміг прибути на виклики інспектора відділу з питань пробації та обіцяв, що відпрацює громадські роботи.

ОСОБА_2 постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. від 08.06.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин і обмежень щодо застосування відносно нього громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Поряд з цим, за змістом частини 5 статті 36 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації, окрім іншого, розяснює засудженим порядок та умови відбування покарання, вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що порядок та умови відбування покарання гр.ОСОБА_2 інспектором відділу з питань пробації розяснено не було, а відтак подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст..36 КВК України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3