Court ruling № 70150064, 09.11.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2861/13-ц

09.11.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №6/311/110/2017

09.11.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал» звернулося до суду з заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

-у порушення вимог ст.ст.119, 120, 378 ЦПК України, заявник зазначив в заяві про те, що на даний час виконавче провадження щодо стягнення коштів на підставі рішення суду, яке є предметом даного розгляду, провадиться Васильківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08600, Київська область, м.Васильків, вул.Покровська,5), при цьому, цей Відділ вказаний в заяві в якості зацікавленої особи. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал» не зазначило підстави, з яких саме цей Відділ, а не Відділ державної виконавчої служби за місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1, здійснює виконавче провадження, яке є предметом даного спору ?

При цьому, до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал» надало Витяг з реєстру виконавчих провадження, з якого вбачається, що виконавче провадження, яке є предметом даної справи, перебуває на виконанні в відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області;

- крім того, в заяві зазначено про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: «Запорізька область, Васильківський район, с.Переможне, вул.Мипу, 17», однак, такого району на території Запорізької області не існує, як і «вул.Мипу» в с.Переможне;

-крім того, в тексті заяви також містяться посилання на те, що рішення суду, на виконання якого було видано виконавчий лист, яке є предметом даної справи, було видано Васильківським районним судом Запорізької області, який на території Запорізької області не існує;

-крім того, до заяви додано неналежну копію Договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, який містить багато виправлень, які не посвідчені належним чином, та які не дають змоги суду ознайомитися з тестом Договору в повному гобсязі;

-крім того, у порушення вимог ст.ст.119, 120, 378 ЦПК України, до заяви не додано правоустанавлюючі документи заявника, що не необхідним для визначення - чи належна особа звернулася до суду?

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118-121, 378 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколекст-Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні ,- залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2