
Справа №: 343/1953/17
Провадження №: 3/0343/439/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 уроч.Верхній Чертіж,1 Долинського району Івано-Франківської області, який здобув вищу освіту, одруженого, керівника ТзОВ «Астрея», в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-
за ч.1ст. 163-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
13.09.2017 року, при камеральній перевірці ТзОВ Астрея, яке розташоване за адресою: .Старий Мізунь уроч.Верхній Чертіж,1 Долинського району Івано-Франківської області, було виявлено, що ОСОБА_1 керівник ТзОВ Астрея, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за серпень-вересень місяці 2017 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (орендна плата, з юридичних осіб, з рентної плати за спецвикористання води, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридособами, які є власністю обєктів нежитлової нерухомості, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що порушення які виявлені працівниками оДПІ вчинено ненавмисно.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №585 від 22.09.2017р., в якому викладена суть правопорушення;
- актом про порушення правил сплати (перерахування) податків №8224/09-19-12-02/32803725 від 13.09.2017 року.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1ст. 163-2 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою керівник ТзОВ «Астрея», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.
Обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст. 163-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 70149321, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 343/1953/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: