
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2475/17
Номер провадження 1-кп/213/349/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.
прокурора Зуб А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040740000927 від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 10.11.2017 року на 09 годину 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання через відділення поліції.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки, розгляд справи за відсутності обвинуваченого є неможливим.
Керуючись ст.ст. 140,142,143, 314, 315, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження до 24 листопада 2017 року до 12 години 30 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Перемоги, 16а/13, в підготовче судове засіданняна 24 листопада 2017 року на 12 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали доручити Інгулецькому ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 70146622, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/2475/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: