
Справа №705/3677/17
2-сз/705/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Дубова» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
05 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1005 від 23 серпня 2017 р. в розмірі 2480 гривень 58 копійок, посилаючись на те, що 12 вересня 2017 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків було повернуто позивачу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір сплачений ТОВ «Дубова» відповідно до платіжного доручення №1005 від 23 серпня 2017 р. в розмірі 2480 гривень 58 копійок підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Дубова» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Уманське управління державної казначейської служби України ГУДКСУ у Черкаській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дубова» судовий збір у розмірі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 58 копійок, сплачений відповідно до платіжного №1005 від 23 серпня 2017 р., на розрахунковий рахунок 31211206700010, код отримувача 37960695, банк отримувача 854018 ГУ ДКСУ у Черкаській області, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 70143845, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 705/3677/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: