
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/663/17 Номер провадження 22-ц/786/2748/17Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу місцевого суду скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року залишено без руху для усунення недоліків скарги. (сплати судового збору за місцем розгляду справи). Також цією ухвалою ОСОБА_2 повернуто сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 320 грн., так як збір було сплачено не за місцем розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, у якій також заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Зі змісту частини 3 вищенаведеної статті вбачається, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з тим, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у сумі 320 грн., заявленого у заяві про відкликання апеляційної скарги слід відмовити, оскільки питання повернення сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги уже вирішено ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.10.2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн., сплачений на користь УДКСУ у Лубенському районі.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відкликання поданої апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року повернути апелянту.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
The court decision No. 70141616, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 539/663/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: