Справа № 364/451/17 Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/5420/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 22 07.11.2017
УХВАЛА
07 листопада 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання наказів та договорів оренди земельних ділянок недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 травня 2016 року ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року про відкриття провадження у даній справі та ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 04 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою (а.с. 55-56).
За таких обставин приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року слід відмовити та повернути йому дану апеляційну скаргу.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання наказів та договорів оренди земельних ділянок недійсними.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
The court decision No. 70140411, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 364/451/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: