
Номер провадження: 22-ц/785/1927/17
Номер справи місцевого суду: 520/5468/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого : Черевка П.М.,
Суддів : Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року про усунення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року розгляд справи було призначене на 27 грудня 2016 року на 09.30 год.
Розгляд справи неодноразово відкладався. Відповідно до довідкового листа справу було відкладено на 07 березня 2018 року на 12.00 год.
09.11.2017 року від представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Колегія вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити справу до розгляду на 06 грудня 2017 року на 12.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 70134743, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5468/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: