
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3608/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Левел", м. Харків про зобов'язання вчинити певні діїза участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 10-652/д від 09.11.2016 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Левел" (відповідач) згідно якого позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Левел" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги позивача у розмірі 25512937,57 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Левел". Також, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Левел" в особі ліквідаційної комісії на свою користь 1600,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 25.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2017 р. о 11:30.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 08.11.2017 р. за вх. № 36834, надав документи згідно супровідного листа, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/3608/17 відкласти на "06" грудня 2017 р. о 10:30
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.
3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70129529, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3608/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: