
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 листопада 2017 р. Справа № 909/987/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання ТОВ "Європа-Транс ЛТД", №03/11 від 03.11.17р. (вх№17772/17 від 09.11.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет",
вул. Велика Кільцева, буд. 2, офіс 3, с. Петропавлівська Борщагівка,
Києво-Святошинський район, Київська область, 08130;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД",
АДРЕСА_1,76018;
фактична адреса:вул.Перемоги, 20, м.Київ, 03170;
про: стягнення 73 419,60грн., з яких: 65 970,00грн. - основний борг, 5 649,49грн. - пеня,
1 122,41грн. - інфляційні втрати, 677,70грн. - 3% річних.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Трак Маркет", звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "Європа-Транс ЛТД", 73 419,60грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.11.17р. о 11:00год.
Відповідач - ТОВ "Європа-Транс ЛТД", адресував суду клопотання №03/11 від 03.11.17р. (вх№17772/17 від 09.11.17р.), в якому просить суд, провести судове засідання 16.11.17р. о 11:00год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, доручити Господарському суду м.Києва.
В силу ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
В даному випадку, клопотання відповідача - ТОВ "Європа-Транс ЛТД", №03/11 від 03.11.17р. (вх№17772/17 від 09.11.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню, позаяк, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17р., судом задоволено раніше подане клопотання позивача - ТОВ "Трак Маркет" б/н від 27.10.2017р. (вх№17143/17 від 31.10.17р.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601), забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 16.11.17р. о 11:00год., у справі №909/987/17.
Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання ТОВ "Європа-Транс ЛТД", №03/11 від 03.11.17р. (вх№17772/17 від 09.11.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 70128867, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/987/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: