
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2017 року Справа № 924/503/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Алєєвої І.В., Данилової М.В.перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі№ 924/503/17 Господарського суду Хмельницької області за позовомСільськогосподарського кооперативу "Воля" доГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області провизнання поновленим договору оренди землівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддяВ. А. Корсак СуддіІ. В. Алєєва М. В. ДаниловаThe court decision No. 70128308, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/503/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: