
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2017 року Справа № 910/939/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргикомунального підприємства "Лисичанськтепломережа" №2102 від 24.10.17напостанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.17 та рішення господарського суду міста Києва від 27.02.17у справі№910/939/17 господарського суду міста Києваза позовомкомунального підприємства "Лисичанськтепломережа"допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"проврегулювання розбіжностей при укладенні договору купівлі-продажу природного газу У С Т А Н О В И В:
02.11.17 комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.17, яка не відповідає положенням розділу XII-1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.
Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" №2102 від 24.10.17 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.17 у справі №910/939/17 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Ж.О. Корнілова
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 70128241, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/939/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: