
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 908/5048/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівБакуліної С.В. , Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017у справі№908/5048/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомФермерського господарства "Яровіт"до відповідачівГоловного управління Держземагентства у Запорізькій області; Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області3-я особаВасильківська районна державна адміністраціяпровизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, та визнання договору оренди землі поновленим
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4, в засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року на 11 год.00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді С. Бакуліна
В. Корсак
The court decision No. 70128239, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/5048/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: