Court ruling № 70127408, 06.11.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.11.2017
Case No.
645/4519/17
Document №
70127408
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4519/17

Провадження № 2-о/645/171/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на частку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 20 травня 2015 року, та визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права на частку у статутному капіталі ТОВ «Верона Трейд» в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2017 року заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки заявник звернулася до суду за правилами окремого провадження, замість позовного, не зазначивши спадкоємців 1-3 черг та ТОВ «Верона Трейд» із відповідним процесуальним статусом. Крім того, у заяві не вказано ціну щодо вимог майнового характеру, а також дату її подання, не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 640,00 грн. та документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 640,00 грн.Також не надано відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

27 жовтня 2017 року вищевказана ухвала отримана ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Пунктом другим частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на частку в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 70127408 ?

Документ № 70127408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70127408 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70127408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70127408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70127408, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70127408, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70127408 refers to case No. 645/4519/17

This decision relates to case No. 645/4519/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70127272
Next document : 70127416