
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2008/17
08 листопада 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.
секретаря - Шпитко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 213-215, 217, 218, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1500 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 70124534, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/2008/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: