№ 7012368, 04.12.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 3-2020/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20.02.1951року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором  КП ?акіївтепломережа”, яка мешкає за адресою: Донецька область, 86023, АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором Комунального підприємства ?акіївтепломережа”, м. Макіївка-56, вул. Лебедєва, не виконала свій обов’язок, покладений на неї посадовою інструкцією, і не здійснила контроль за веденням податкового обліку на підприємстві, порядок якого передбачений п. п.  4.1.6, п.4.1 абз.12 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п. п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 –ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, що призвело до заниження у четвертому кварталі податку на прибуток у сумі 251296 грн. До теперішнього часу порушення не усунені.  

Правопорушниця у судове засідання не з”явилась, згідно заяви, яка надійшла на адресу суду просила справу розглянути у її відсутність, вину визнала та просила суду накласти мінімальне стягнення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1121 від 29 жовтня 2009 року  та актом перевірки Державної податкової інспекції у м. Макіївки № 7466/23-2/31534547 від 21 вересня 2009 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення доказана повністю у судовому засіданні , її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого порядку ведення податкового обліку .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.                  

Керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підвергнути адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п”ять гривень, 00) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня  її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки.

СУДДЯ