Decision № 7012245, 05.10.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

                                  Справа № 2-3480/09р.                    

Р І Ш Е Н Н Я

                     І м е н е м  У к р а ї н и

05 жовтня 2009 р.                                        м. Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                Завгороднього Є.П.

            при секретарі                       Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ  “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку,

встановив:

     Позивач звернувся  до суду з вищевказаним позовом.

 У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 23.11.2005 р. та 07.12.2006 р. з відповідачем були укладені договори про надання послуг мобільного зв`язку, згідно яких він зобов’язався сплачувати представленні послуги по рахункам кожний місяць та встановлений строк дії договорів 365 календарних днів. Однак відповідач з 01.08.2008 р. припинив сплачувати рахунки, у зв’язку з чим клалася заборгованість у розмірі 193,25 грн, тому просить стягнути з нього вказану суму заборгованості, договірну санкцію в сумі 1101,48 грн. та судові витрати – 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає повністю і просить справу розглядати без його присутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.    

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 2562883/1.11331334 від 23.11.2005 р. ЗАТ ”Український мобільний зв`язок” надав послуги мобільного зв`язку ОСОБА_1 і він зобов`язався оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідую чого за розрахунковим (а.с. 10-11)                                                                                                                

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договорна санкція за дострокове припинення договору з вини абонента в розмірі 2.74 грн. за кожний день який залишився до закінчення дії договору (а.с.12)

Згідно копії договору № 3234912/1.11331334 від 07.12.2006 р. ЗАТ ”Український мобільний зв`язок” надав послуги мобільного зв`язку ОСОБА_1 і він зобов`язався оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідую чого за розрахунковим (а.с. 13-14)                                                                                                                

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договорна санкція за дострокове припинення договору з вини абонента в розмірі 2.74 грн. за кожний день який залишився до закінчення дії договору (а.с.15)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента ОСОБА_1 складає: заборгованість – 193,25 грн., та договірна санкція -   1101,48 грн. (а.с. 4-9).

Відповідно до ст. 527 ч1 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами .

Судом встановлено, що позивач 23.11.2005 р. та 07.12.2006 р. згідно договорів надав відповідачу ОСОБА_1 послуги мобільного зв’язку, але відповідач не виконав свої зобов’язання та не погасив заборгованість по оплаті у сумі 193,25 грн. Тому суд вважає необхідним стягнути з нього вказану заборгованість, договірну санкцію – 1101,48 грн.  та судові витрати.

На підставі ст..ст.527 ч1., 629 ЦК України та керуючись ст..ст.. 6,8,10,11,27,31,57,61,212, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ  “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв`язок” (р/р 26008526 ВАТ “Райфайзен банк «Аваль” м.Київ, МФО 300335,ОКПО14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв`язку – 193,25 грн, договірну санкцію – 1101,48 грн, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн., а всього – 1375,73 грн. (одну тисячу триста сімдесят п’ять грн. 73 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК  України .

           Суддя: