
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20630/17
провадження № 6/753/733/17
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
"09" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну кредитора у зобов"язанні у справі №2602/2969/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну кредитора у зобов"язанні у справі №2602/2969/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Тому, керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну кредитора у зобов"язанні у справі №2602/2969/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 24 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 70111044, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/20630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: