
Справа № 598/314/17
провадження № 2/598/254/2017
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Шевчук Н.П.
з участю представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-2002» до ОСОБА_3 про визнання поновленим договору оренди землі, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАП «Добрий самарянин»,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом с/г ТзОВ «Калина-2002» до ОСОБА_3 про визнання поновленим договору оренди землі, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАП «Добрий самарянин».
До розгляду справи по суті представник третьої особи звернувся до суду із клопотанням про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 19 квітня 2016 року про вручення особі поштового відправлення від ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_3 саме нею?
Представник позивача в задоволенні клопотання заперечив.
Відповідачка клопотання підтримала.
Заслухавши сторони, суд, беручи до уваги те, що оскільки представником третьої особи не зазначено, яке саме юридичне значення висновок вказаної експертизи матиме для об’єктивного і правильного вирішення даної справи, так як висновок експерта є одним із видів доказів, вважає за доцільне в задоволенні вказаного клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАП «Добрий самарянин» про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-2002» до ОСОБА_3 про визнання поновленим договору оренди землі відмовити.
Суддя А.І.Левків
The court decision No. 70105016, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 598/314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: