
Справа № 598/1306/16-ц
провадження № 2/598/36/2017
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
при секретарі Довбуш М.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом приватного агропромислового підприємства «Добрий Самарянин» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВ МХП» та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
Позивач приватне агропромислове підприємство «Добрий Самарянин» звернулося до суду із позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВ МХП» та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.04.2017 року замінено первісного відповідача, померлу 08.06.2016 року ОСОБА_3, належним відповідачем ОСОБА_2.
Під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_4 «ПЕРСПЕКТИВ МХП» подано клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру у Збаразькому районі Тернопільської області витягу з поземельної книги, що містить інформацію про реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2.38 га, що розташована на території Старовишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122488100:01:001:0334, оскільки на звернення відповідача від 13.07.2017 року відділ Держгеокадастру у Збаразькому районі Тернопільської області зазначеного витягу не надав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представика позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представика відповідача ОСОБА_4 «ПЕРСПЕКТИВ МХП» та зобов`язати відділ Держгеокадастру у Збаразькому районі Тернопільської області надати суду витяг з поземельної книги, що містить інформацію про реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2.38 га, що розташована на території Старовишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122488100:01:001:0334.
Зазначені відомості є доказами, що є необхідними при вирішенні даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зобов`язати відділ Держгеокадастру у Збаразькому районі Тернопільської області надати суду, належним чином завірений, витяг з поземельної книги, що містить інформацію про реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2.38 га, що розташована на території Старовишнівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122488100:01:001:0334.
Вказану інформацію необхідно подати до Збаразького районного суду Тернопільської області в строк до 24 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щербата Г.Р.
The court decision No. 70090849, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 598/1306/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: